Skip to content

按问题学习 ​

先保存一次失败的输入、实际证据、模型或工具输出,再按下面的路径缩小问题范围。每一步只改变一个主要变量;跳过定位直接换模型,容易让成本增加却不知道哪里改善。

回答不准确:先看证据在哪一步丢失 ​

观察到的现象下一步阅读最小验证实验
原文存在答案,但候选里没有切分 → 检索策略固定 20 个问题,对照标准证据计算 Recall@K,保留未命中样本
候选里有答案,最终上下文没有重排序 → 上下文工程同时保存召回、重排及截断后三份证据列表
上下文正确,但回答漏条件Prompt 基础 → RAG 评估将必要条件列成字段,逐项检查回答与证据是否一致
找不到证据,却编出答案生产实践 → 评估指标单列无答案问题,统计错误作答与正确拒答,不混入普通召回率

完成标志:能把每个失败归到切分、召回、重排、上下文或生成中的一个主要阶段,并拿出对应记录。

工具重复执行:区分调用失败与响应丢失 ​

按 工具调用 → 异常恢复 → 人机协同 阅读。

  1. 为业务动作建立稳定的动作 ID,保存调用参数、执行状态和返回结果。
  2. 用“写入已经成功,但响应丢失”测试恢复行为,不能只测试工具在执行前抛异常。
  3. 对读取和写入分别制定重试规则;把幂等校验和授权放在执行端。
  4. 在恢复后检查业务对象只创建一次,审批记录和结果能够关联到同一个动作。

完成标志:系统能够恢复执行,而且不会因模型再次提出相同调用就重复提交业务动作。

延迟和成本过高:按阶段计时再做取舍 ​

按 资源优化 → 训练部署 → 指标口径 阅读。

先拆出排队、检索、重排、首 token、生成和工具耗时;同时记录成功、失败与重试请求。固定同一批输入和质量门槛,分别比较减少上下文、缓存、并行只读步骤和替换模型的效果。缓存实验必须覆盖权限变化和知识更新,不能只展示命中率。

完成标志:能够说明哪一步占主要耗时,以及降低成本是否损失了答案质量、失败率或长尾延迟。

是否应该微调:先判断缺的是知识还是行为 ​

问题起步方案需要的证据
需要频繁更新的私有知识RAG证据召回与引用是否达到要求
输出格式不稳定结构化提示结构校验、缺失字段和拒绝响应是否正确处理
稳定重复的领域行为或风格训练数据 → SFT → LoRA独立验证集、提示基线、目标改善和旧任务回退
同一输入下存在可靠的优劣偏好DPO → 训练评估偏好一致性、长度偏差、测试集泄漏和真实胜率

这不是互斥选项:RAG 与微调可以组合,但每一步都需要独立对照,证明新增复杂度解决了已定位的问题。

图表与扫描件误读:检查输入信息是否保留下来 ​

按 多模态数据 → 视觉编码器 → 多模态 RAG 阅读。

对同一文档保留页码、图片区域和文本抽取结果。把失败分为小字不可读、表头丢失、跨页关系缺失和视觉推理错误,再比较文本检索、页面图像检索与混合路径。不要用只包含清晰截图的样本证明扫描件能力。

完成标志:回答中的数字和条件能定位到具体页面或区域;无法辨认的部分会明确报告缺失。

用一份真实产物结束阅读 ​

从 可运行知识助手 开始,或用 实验记录模板 保存假设、配置、逐题结果和失败样本。读完相关章节后,回到原失败样本验证,再将结论写入自己的项目记录。

基于 VitePress 构建