Skip to content
阅读进度0%
知识库待复核

RAG 面试题

RAG 相关面试题精编

RAG 面试题

RAG 面试通常考的不是“向量数据库用过没有”,而是能否把检索、证据、生成和评估拆开定位。回答时尽量少背工具名,多讲你如何定位失败来源。

核心问题

  1. 为什么 RAG 不能简单等同于 embedding + top-k + prompt 拼接?
  2. BM25、向量检索、混合检索和 rerank 各自适合什么问题?
  3. chunk 太大或太小分别会带来什么失败?你会如何用实验选择 chunk 策略?
  4. 如果答案幻觉了,怎样判断问题来自召回、重排、上下文组装还是模型生成?
  5. 权限、增量更新、删除文档和索引版本如何影响生产 RAG?

追问角度

  • 要求候选人给出一条完整 trace:query rewrite、retrieval、rerank、context、answer、citation、label。
  • 追问无答案问题:系统是否能在证据不足时拒答,而不是给流畅但无根据的回答。
  • 追问评估指标:top-k evidence hit、context relevance、faithfulness、citation correctness 和端到端任务成功率是否分开。

示例回答骨架

我会把 RAG 当成证据供应链:数据处理决定证据是否可用,检索决定证据是否进入候选集,重排决定正确证据是否排在前面,上下文组装决定模型实际看见什么,生成约束决定答案是否忠于证据。出现错误时,先看标准证据是否进入 top-k;如果没有,调索引和召回;如果进入但没被使用,调 rerank、上下文压缩和 prompt;如果证据足够仍回答错,再看模型与拒答策略。

相关复习:RAG 技术全景RAG 评估

基于 VitePress 构建